El verdadero Scott Manley
Sí, es buena persona.
Pero de eso no se trata el cargo.
Siempre está presente. Inauguraciones de tiendas, desayunos de la cámara de comercio, la cena de los bomberos, cada cinta que se corta en este pueblo. A la gente que lo conoce le cae bien, y no se equivoca.
Pero no lo conociste un lunes por la noche. Scott Manley está en la Junta del Pueblo desde agosto de 2015, y en 5,277 votos registrados ha dicho que no cuatro veces. Y no cuatro veces en temas de construcción: cuatro veces en total, sobre cualquier tema. En noviembre pide dirigir el pueblo.
Esto es a lo que dijo que sí. Cada línea es una moción que presentó, un voto que emitió o una cifra de un presupuesto que publicó el propio pueblo.
Directo de los datos públicos
Aquí está Manley pasando $165,000 a la cuenta de litigios, tal como lo registran las propias actas del pueblo, en inglés. Su nombre está marcado. No se tocó nada más. La traducción va debajo.
De las actas del pueblo
Pueblo de Newburgh, Town Board Meeting, 15 de octubre de 2024
… E. Clum, Town Accountant is requesting approval for Budget Adjustments. Account Description/ Account Name Account Number/ Account Name Dollar Amount A.1990.5499 Contingency Account A.1420.5403 Legal-Litigation Defense $165,000.00 A.1990.5499 Contingency Account A.1680.5497 Central EDP Maint Contracts $40,000.00 G5009.8130.5473 Nob Hill-Repair to Treatment Plant G5009.9902.5900 Transfers $9,000.00 G5010.9040.5800 Crossroads-Worker’s Comp G5010.9060.5800 Crossroads-Medical Insurance $15,000.00 G5010.8130.5459 Crossroads-Chemicals G5010.9060.5800 Crossroads-Medical Insurance $3,000.00 MOTION made by Councilman Manley to approve the Budget Adjustments as presented. Motion seconded by Councilman LoBiondo. VOTE: Councilman Ruggiero – absent; Councilman Manley – yes; Councilman LoBiondo – yes; Supervisor Piaquadio – yes. Motion passed: 3 yes; 0 no; 0 abstain; 1 absent.
Traducción no oficial
… E. Clum, contador del pueblo, solicita aprobación de ajustes presupuestarios. Descripción de la cuenta / Nombre de la cuenta, Número de cuenta / Nombre de la cuenta, Monto: A.1990.5499 Cuenta de contingencias → A.1420.5403 Legal-Defensa en litigios $165,000.00; A.1990.5499 Cuenta de contingencias → A.1680.5497 Contratos de mantenimiento de EDP central $40,000.00; G5009.8130.5473 Nob Hill-Reparación de la planta de tratamiento → G5009.9902.5900 Transferencias $9,000.00; G5010.9040.5800 Crossroads-Compensación laboral → G5010.9060.5800 Crossroads-Seguro médico $15,000.00; G5010.8130.5459 Crossroads-Químicos → G5010.9060.5800 Crossroads-Seguro médico $3,000.00. MOCIÓN presentada por el concejal Manley para aprobar los ajustes presupuestarios tal como se presentaron. Moción secundada por el concejal LoBiondo. VOTACIÓN: concejal Ruggiero – ausente; concejal Manley – sí; concejal LoBiondo – sí; supervisor Piaquadio – sí. Moción aprobada: 3 sí; 0 no; 0 abstenciones; 1 ausente.
La moción es del propio Manley, y los $165,000 van a la cuenta de litigios. Todos los miembros que votan aquí estaban en la junta desde antes de que empezara el caso.
En los 5,277 votos nominales que registran las actas desde la noche en que ocupó su puesto, Manley votó en contra cuatro veces. Dos de esas fueron la misma objeción con dos semanas de diferencia, así que, siendo generosos, son tres. En el mismo periodo, él mismo presentó unas 1,200 mociones y secundó unas 1,400 más. Un concejal que no está en desacuerdo con nada no es un moderado. No es un contrapeso de nada.
Pueblo de Newburgh, Town Board Meeting, 3 de agosto de 2015
… Supervisor Piaquadio requested approval to fill the vacant seat on the Town Board with Scott M. Manley. The vacancy is due to the death of George A. Woolsey, Sr. Mr. Manley will run unopposed in the upcoming primary and general elections and Supervisor Piaquadio doesn’t want to wait to get Scott on board. TOWN BOARD MEETING AUGUST 3, 2015 PAGE 3 MOTION was made by Councilwoman Greene to approve filling the vacant seat on the Town Council with Scott M. Manley. The Motion was seconded by Councilman Ruggiero. VOTE: Councilwoman Greene – yes; Councilman Ruggiero – yes, Councilman Presutti – yes; Supervisor Piaquadio – yes. Motion approved, 4 yes; 0 no; 0 abstain; 0 absent.
Traducción no oficial
… El supervisor Piaquadio solicitó aprobación para llenar el puesto vacante en la Junta del Pueblo con Scott M. Manley. La vacante se debe al fallecimiento de George A. Woolsey, Sr. El Sr. Manley se postulará sin oposición en las próximas elecciones primarias y generales, y el supervisor Piaquadio no quiere esperar para tener a Scott en la junta. La MOCIÓN fue presentada por la concejala Greene para aprobar que el puesto vacante en el Concejo del Pueblo se llene con Scott M. Manley. La moción fue secundada por el concejal Ruggiero. VOTACIÓN: concejala Greene – sí; concejal Ruggiero – sí; concejal Presutti – sí; supervisor Piaquadio – sí. Moción aprobada, 4 sí; 0 no; 0 abstenciones; 0 ausentes.
Así fue toda la llegada de Manley a la junta. Un puesto vacío porque un hombre murió, el supervisor pidiéndolo por su nombre, y una razón escrita en el acta: la elección venía de todos modos y Piaquadio no quería esperar.
Votó en contra de superar el límite estatal del impuesto a la propiedad para el presupuesto del pueblo de 2019. Se aprobó 4–1.
Dos semanas después votó en contra del presupuesto de 2019 tal como se presentó primero, que superaba ese límite por $93,185. Se aprobó 4–1. El 8 de noviembre la junta lo anuló, y Manley presentó la moción del reemplazo: por debajo del límite, y aun así con un aumento de impuestos de 3.14%.
Votó en contra de las conclusiones ambientales del proyecto Polo Club y su aumento a 242 viviendas. Se aprobó 4–1.
Votó en contra de contratar a dos ayudantes de medio tiempo para el refugio de animales del pueblo. Se aprobó 4–1.
Siendo lo más generosos posible, suman tres posturas en once años: un aumento de impuestos, un desarrollo de viviendas y dos personas en el refugio de animales. Nada más de lo que hizo la junta en ese tiempo le sacó un no. Y la primera de esas no duró dos semanas.
Contado a partir de cada voto nominal registrado en las 298 reuniones de las que el pueblo ha publicado actas, desde el 3 de agosto de 2015, la noche en que Manley juró el cargo para ocupar el puesto que dejó el fallecimiento de George A. Woolsey, Sr., hasta el 27 de julio de 2026, las últimas actas que el pueblo había publicado al 24 de septiembre de 2026. La junta se ha reunido tres veces desde entonces y esas actas aún no salen. El conteo completo, el método y el código están publicados aquí.
7 de 7 · Tus impuestos
Desde que Manley ocupa su puesto, la junta ha adoptado once presupuestos del pueblo. Él votó a favor de los once. Siete de ellos subieron la tasa de impuestos del pueblo.
Votó en contra una vez, en octubre de 2018, de un borrador que subía la tasa 3.8%. Dos semanas después la junta descartó ese borrador y trajo uno nuevo. Ese también subió tus impuestos, en 3.14%. El propio Manley presentó la moción.
| Presupuesto | Adoptado | Manley | Tasa del pueblo |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2 nov. 2015 | Lo presentó. Sí | Sube 3.7% |
| 2017 | 7 nov. 2016 | Sí | Sube 1.82% |
| 2018 | 23 oct. 2017 | Lo secundó. Sí | Sube 2% |
| 2019 | 8 nov. 2018 | Lo presentó. Sí después de votar en contra de un borrador de 3.8%, el 24 de oct. | Sube 3.14% |
| 2020 | 28 oct. 2019 | Sí | Sube 2% |
| 2021 | 26 oct. 2020 | Lo presentó. Sí | Sube 2.9% |
| 2022 | 3 nov. 2021 | Lo secundó. Sí | Sin cambio |
| 2023 | 24 oct. 2022 | Lo presentó. Sí | Sin cambio |
| 2024 | 23 oct. 2023 | Lo presentó. Sí | Sin cambio |
| 2025 | 29 oct. 2024 | Lo secundó. Sí | Sube 1.54% |
| 2026 | 10 nov. 2025 | Lo presentó. Sí | No consta en el acta |
La única vez que votó en contra, volvió dos semanas después y presentó él mismo el aumento de impuestos.
Reunión especial, 24 de octubre de 2018: votó en contra del presupuesto de 2019 tal como se presentó, por encima del límite estatal y con un aumento de la tasa de 3.8%. Se aprobó 4–1. Reunión especial, 8 de noviembre de 2018: más impuesto sobre las ventas del Condado de Orange lo puso por debajo del límite. Manley presentó la moción para anular el presupuesto de octubre y luego presentó la del nuevo, que según el acta “will result in a 3.14% increase to taxpayers.” («resultará en un aumento de 3.14% para los contribuyentes»). Se aprobó 5–0.
Pueblo de Newburgh, Special Town Board Meetings, 8 de noviembre de 2018
… Town Supervisor Piaquadio announced that the purpose of the Special Meeting was to modify the Town Budget that was previously approved at a Special Meeting held on October 24, 2018. MOTION made by Councilman Manley to adopt the resolution to rescind the resolution previously adopted on October 24, 2018 to approve the 2019 Town and Highway Budget. Motion seconded by Councilman Presutti. VOTE: Councilwoman Greene – yes; Councilman Ruggiero – yes; Councilman Presutti – yes; Councilman Manley – yes; Supervisor Piaquadio – yes Motion approved, 5 yes; 0 no; 0 abstain; 0 absent. During routine budget review, it was determined that the Town’s anticipated sales tax revenue will increase by approximately $100,000.00 in 2019. The Town’s 2019 budget was modified as a result and the budget is now under the 2.0% tax cap by approximately $30,000.00. Also, the tax rate for Highway and General Fund combined will result in a 3.14% increase to taxpayers. MOTION made by Councilman Ruggiero to approve the modifications in the budget which reflect the increase in sales tax revenue received from Orange County. Motion seconded by Councilwoman Greene. VOTE: Councilwoman Greene – yes; Councilman Ruggiero – yes; Councilman Presutti – yes; Councilman Manley – yes; Supervisor Piaquadio – yes Motion approved, 5 yes; 0 no; 0 abstain; 0 absent. MOTION made by Councilman Manley to adopt the modified preliminary Town and Highway Budget for 2019. Motion seconded by Councilman Ruggiero. VOTE: Councilwoman Greene – yes; Councilman Ruggiero – yes; Councilman Presutti – yes; Councilman Manley – yes; Supervisor Piaquadio – yes Motion approved, 5 yes; 0 no; 0 abstain; 0 absent.
Traducción no oficial
… El supervisor del pueblo, Piaquadio, anunció que el propósito de la reunión especial era modificar el presupuesto del pueblo aprobado previamente en una reunión especial celebrada el 24 de octubre de 2018. MOCIÓN presentada por el concejal Manley para adoptar la resolución que anula la resolución adoptada previamente el 24 de octubre de 2018 para aprobar el presupuesto del pueblo y de carreteras de 2019. Moción secundada por el concejal Presutti. VOTACIÓN: concejala Greene – sí; concejal Ruggiero – sí; concejal Presutti – sí; concejal Manley – sí; supervisor Piaquadio – sí. Moción aprobada, 5 sí; 0 no; 0 abstenciones; 0 ausentes. Durante la revisión rutinaria del presupuesto, se determinó que los ingresos previstos del pueblo por impuesto sobre las ventas aumentarán aproximadamente $100,000.00 en 2019. Como resultado, se modificó el presupuesto de 2019 del pueblo, que ahora está aproximadamente $30,000.00 por debajo del límite de impuestos de 2.0%. Además, la tasa combinada de impuestos del Fondo General y de Carreteras resultará en un aumento de 3.14% para los contribuyentes. MOCIÓN presentada por el concejal Ruggiero para aprobar las modificaciones al presupuesto que reflejan el aumento de los ingresos por impuesto sobre las ventas recibidos del Condado de Orange. Moción secundada por la concejala Greene. VOTACIÓN: concejala Greene – sí; concejal Ruggiero – sí; concejal Presutti – sí; concejal Manley – sí; supervisor Piaquadio – sí. Moción aprobada, 5 sí; 0 no; 0 abstenciones; 0 ausentes. MOCIÓN presentada por el concejal Manley para adoptar el presupuesto preliminar modificado del pueblo y de carreteras para 2019. Moción secundada por el concejal Ruggiero. VOTACIÓN: concejala Greene – sí; concejal Ruggiero – sí; concejal Presutti – sí; concejal Manley – sí; supervisor Piaquadio – sí. Moción aprobada, 5 sí; 0 no; 0 abstenciones; 0 ausentes.
Las dos mociones son del propio Manley: descartar el presupuesto contra el que había votado, y adoptar el que lo reemplazó. La tasa de impuestos del pueblo aun así subió 3.14%.
La Junta del Pueblo fija la parte que le corresponde al pueblo en tu factura del impuesto a la propiedad, la tasa del Fondo General y de Carreteras por cada $1,000 de valor tasado, y esa es la tasa que se cuenta aquí. Los impuestos escolares y del condado los fijan otros organismos. Los cargos de los distritos de agua, alcantarillado, alumbrado y drenaje se adoptan por separado y no están incluidos. Cada cambio es tal como lo anunció el pueblo en la audiencia o la adopción de ese presupuesto, y las actas de 2026 no anuncian ninguno. Cada voto y cada declaración de tasa están citados completos aquí.
Sí · El jefe de carreteras
En 2011 el pueblo contrató a un investigador externo para examinar una queja de un trabajador negro de su Departamento de Agua. El informe, dirigido al abogado del pueblo, encontró “sufficient evidence” («pruebas suficientes») de que Todd DePew, entonces superintendente adjunto de Carreteras, lo sometió a un ambiente de trabajo hostil “on the basis of his race when he made racially biased remarks.” («por motivo de su raza al hacer comentarios con prejuicio racial»). Encontró que DePew “did in fact, refer to Complainant as a monkey.” («de hecho, se refirió al denunciante como un mono»).
El trabajador demandó en un tribunal federal al año siguiente, y el informe se presentó en el caso, donde es un registro público. En enero de 2014 la junta nombró a DePew superintendente de Carreteras. En junio de ese año resolvió la demanda con un acuerdo. Todo esto fue antes de que Manley llegara a la junta.
Él ocupó su puesto en agosto de 2015. Cinco meses después, en la reorganización anual de la junta, DePew estaba de nuevo en votación para otros dos años.
Pueblo de Newburgh, Town Board Meeting, 4 de enero de 2016
… 13. APPOINTMENT OF HIGHWAY SUPERINTENDENT (2 year appointment) MOTION was made by Councilman Ruggiero to re-appoint Todd DePew as the Highway Superintendent. The Motion was seconded by Councilman Presutti. VOTE: Councilwoman Greene – yes; Councilman Ruggiero – yes; Councilman Presutti – yes; Councilman Manley – yes; Supervisor Piaquadio - yes. Motion passed: 5 yes; 0 no; 0 abstain; 0 absent.
Traducción no oficial
… 13. NOMBRAMIENTO DEL SUPERINTENDENTE DE CARRETERAS (nombramiento por 2 años). La MOCIÓN fue presentada por el concejal Ruggiero para volver a nombrar a Todd DePew como superintendente de Carreteras. La moción fue secundada por el concejal Presutti. VOTACIÓN: concejala Greene – sí; concejal Ruggiero – sí; concejal Presutti – sí; concejal Manley – sí; supervisor Piaquadio – sí. Moción aprobada: 5 sí; 0 no; 0 abstenciones; 0 ausentes.
Manley votó que sí. El informe del investigador llevaba más de dos años en el expediente público del tribunal, y el pueblo había resuelto el caso con un acuerdo un año y medio antes.
En septiembre de ese año, el sindicato de los empleados del pueblo, CSEA, presentó una queja formal contra DePew. La firmaron siete miembros, y el sindicato dijo que “included the use of racial slurs, unwanted touching and physical intimidation.” («incluía el uso de insultos racistas, tocamientos no deseados e intimidación física»). El jefe de policía investigó y presentó sus conclusiones a toda la junta en una reunión especial. En diciembre el supervisor anunció lo que había decidido la junta.
Pueblo de Newburgh, Town Board Meeting, 5 de diciembre de 2016
Present Gilbert J. Piaquadio, Supervisor Elizabeth J. Greene, Councilwoman Paul I. Ruggiero, Councilman Scott M. Manley, Councilman …
… Allegations against Highway Superintendent When allegations were made in the form of grievances about our Highway Superintendent, I requested our Police Chief to conduct an investigation and interview not just those making the allegations but all members of the Highway Department. When the investigation was complete a Special Meeting was held, and the entire Town Board was present. The Chief presented the investigation’s findings. Upon considering the investigation’s results and following consultation with Labor Relations Counsel, the Board’s consensus was that there was insufficient evidence for the Board to act upon the grievances.
Traducción no oficial
Presentes: Gilbert J. Piaquadio, supervisor; Elizabeth J. Greene, concejala; Paul I. Ruggiero, concejal; Scott M. Manley, concejal …
… Acusaciones contra el superintendente de Carreteras. Cuando se hicieron acusaciones, en forma de quejas formales, sobre nuestro superintendente de Carreteras, le pedí a nuestro jefe de policía que hiciera una investigación y entrevistara no solo a quienes hacían las acusaciones sino a todos los miembros del Departamento de Carreteras. Al terminar la investigación se celebró una reunión especial, y toda la Junta del Pueblo estuvo presente. El jefe presentó las conclusiones de la investigación. Tras considerar los resultados de la investigación y consultar con el abogado de relaciones laborales, el consenso de la junta fue que no había pruebas suficientes para que la junta actuara sobre las quejas.
No hubo votación. Fue el consenso de la junta, y Manley estaba en la junta.
Más tarde esa noche, el presidente del sindicato le dijo a la junta que “needs to get some guts and finalize this issue.” («tiene que tener agallas y cerrar este asunto»). El supervisor respondió que la junta estaba tomando medidas. Las actas públicas no registran ninguna contra DePew. Durante los diez meses siguientes lo muestran dirigiendo el departamento como antes, con la junta aprobando sus compras y sus contrataciones. El propio Manley presentó la moción de una de esas contrataciones.
En marzo de 2017 un trabajador de carreteras demandó a DePew y al pueblo, alegando que había sido “subjected to sexual harassment by unwanted physical touching on several occasions” («sometido a acoso sexual mediante tocamientos físicos no deseados en varias ocasiones») y que luego sufrió represalias por denunciarlo a través de su sindicato. DePew se jubiló en octubre de ese año. Un mes después la junta resolvió el caso con un acuerdo.
Pueblo de Newburgh, Town Board Meeting, 13 de noviembre de 2017
… MOTION made by Councilman Presutti to adopt the resolution of the Town Board approving settlement in the matter of Patrick McVeigh, plantiff, against the Town of Newburgh et. al. defendants, docket No. 17-CV-1619. Motion seconded by Councilman Ruggiero. VOTE: Councilwoman Greene – yes; Councilman Ruggiero – yes; Councilman Presutti – yes; Councilman Manley – yes; Supervisor Piaquadio – yes. Motion approved, 5 yes; 0 no; 0 abstain; 0 absent
Traducción no oficial
… MOCIÓN presentada por el concejal Presutti para adoptar la resolución de la Junta del Pueblo que aprueba el acuerdo en el caso de Patrick McVeigh, demandante, contra el Pueblo de Newburgh y otros, demandados, expediente n.º 17-CV-1619. Moción secundada por el concejal Ruggiero. VOTACIÓN: concejala Greene – sí; concejal Ruggiero – sí; concejal Presutti – sí; concejal Manley – sí; supervisor Piaquadio – sí. Moción aprobada, 5 sí; 0 no; 0 abstenciones; 0 ausentes
Manley votó por el acuerdo. No se registra ningún monto. Las acusaciones de la demanda nunca llegaron a juicio, así que siguen siendo acusaciones.
Manley es supervisor adjunto desde 2017, “helping lead meetings and initiatives,” («ayudando a dirigir reuniones e iniciativas»), en sus propias palabras. En febrero de este año, una empleada del Departamento de Carreteras presentó una queja contra dos de sus superiores, alegando un patrón de conducta hostil y de represalias. Según su relato, ella es la que está en licencia administrativa, “while the accused remain in their positions.” («mientras los acusados siguen en sus puestos»). Quince años después del primer informe, es el mismo departamento, y a quien mandan a casa es a la persona que se quejó.
Ahora él pide dirigir el pueblo.
El informe de 2011: presentado como documento 22-1 en el caso 7:12-cv-07880 (S.D.N.Y.), el 29 de octubre de 2013, disponible a través de PACER. La queja formal: Hudson Valley Press, 7 de diciembre de 2016. La demanda: Mid-Hudson News, 7 de marzo de 2017, y el expediente, 17-cv-1619. La queja de este año: Mid Hudson Times, 17 de junio de 2026. Las propias actas del pueblo: 6 de enero de 2014, 2 de junio de 2014, 4 de enero de 2016, 5 de diciembre de 2016, 27 de marzo de 2017, 10 de octubre de 2017 y 13 de noviembre de 2017. Todos los documentos están en inglés.
Derecho al voto
$3.8M
En enero de 2024, seis residentes negros e hispanos notificaron al pueblo que su sistema de elección en todo el pueblo (at-large) violaba la Ley John R. Lewis de Derecho al Voto de Nueva York. El pueblo pudo haber cambiado el sistema. En cambio, peleó, argumentando en los tribunales que la propia Ley de Derecho al Voto era inconstitucional. Perdió ese argumento en la apelación, y en febrero de 2026 resolvió el caso con un acuerdo, aceptando como solución la votación por orden de preferencia.
Manley votó a favor de las asignaciones de dinero que lo pagaron.
Presentó la moción que sumó $165,000 al fondo de litigios.
Junta del Pueblo, 15 de octubre de 2024. Moción presentada por el concejal Manley. Se aprobó 3–0.
Votó a favor de $478,000 más, después de que el contador dijo claramente para qué eran.
“This account was overspent due to the current litigation going on defending ourselves under New York State Voting Rights Act.”
Ronald E. Clum, contador del pueblo, 10 de febrero de 2025
Traducción no oficial
«Esta cuenta se excedió debido al litigio en curso en el que nos defendemos bajo la Ley de Derecho al Voto del Estado de Nueva York.»
Junta del Pueblo, 10 de febrero de 2025. Se aprobó 5–0.
Secundó $700,000 más al año siguiente.
Junta del Pueblo, 14 de octubre de 2025. Secundada por el concejal Manley. Se aprobó 5–0.
Luego secundó el acuerdo, y los 1.5 millones para pagarlo.
Sesión de trabajo, 23 de febrero de 2026: acuerdo para adoptar la votación por orden de preferencia y un pago al bufete de los demandantes que no exceda 1.6 millones de
dólares. Secundada por el concejal Manley. Se aprobó 5–0.
Sesión de trabajo, 23 de marzo de 2026: asignar 1.5 millones de dólares del saldo de
fondos. Secundada por el concejal Manley. Se aprobó 5–0.
Dos miembros de la junta actual no tuvieron nada que ver con esto.
Mary McLymore emitió su primer voto registrado el 12 de enero de 2026 y Mary Lou Carolan el suyo el 13 de febrero de 2026. Cada decisión de arriba se tomó antes de que cualquiera de las dos ocupara un puesto: la decisión de litigar en abril de 2024, y las tres asignaciones que la financiaron. El acuerdo por el que votaron, diez días después de que Carolan ocupara su puesto por primera vez, puso fin al gasto. No lo empezó.
Spectrum News informó que el caso le costó al pueblo casi 4 millones de dólares: 2.2 millones para sus propios abogados y 1.6 millones para los de los demandantes. El propio presupuesto adoptado de 2026 del pueblo muestra adónde fue el dinero. La cuenta A.1420.5403, Legal-Defensa en litigios, registra $1,196,261 gastados en 2024 y $1,166,148 en 2025, frente a un presupuesto adoptado de $640,000 para esa partida. Hay otros $1,750,000 presupuestados para 2026. Esa cuenta también cubre los otros litigios del pueblo, incluido el caso del Crossroads Hotel, más abajo.
Al final el pueblo adoptó la votación por orden de preferencia, y además pagó los costos legales de los demandantes. Había gastado dos años y millones de dólares en resistirse a la solución que terminó aceptando.
60 cuartos · El hotel
En mayo de 2023, el Crossroads Hotel de Lakeside Road alquiló sesenta de sus cuartos por cuatro meses para alojar a solicitantes de asilo enviados al norte del estado desde la Ciudad de Nueva York. No tenían adónde más ir.
El pueblo no argumentó que esas personas fueran peligrosas, ni que sus servicios no pudieran atenderlas. Su objeción era que el hotel tenía la clasificación de uso de suelo equivocada. La oficina de códigos determinó que alojar a personas por cuatro meses “not hotel use and is not an approved use of the parcel.” («no es un uso hotelero y no es un uso aprobado para la parcela»).
Con base en esa determinación, Manley presentó la moción para que el pueblo acudiera a los tribunales.
Pueblo de Newburgh, Town Board Meeting, 8 de mayo de 2023
… Town Supervisor, Gil Piaquadio, presented Report and Decision from Code Compliance Department on the Crossroads Hotel at 5 Lakeside Road, Newburgh, NY where 60 rooms TOWN BOARD MEETING MAY 8, 2023 PAGE 5 have been rented for use for temporary housing and support services for asylum seekers by the City of New York. The code Compliance Department determines that the proposed use of Crossroads Hotel for four months temporary housing and support services are not hotel use and is not an approved use of the parcel. The partial change of use of the property has not received site plan approval and violates Town’s Zoning Code. In light of the circumstances, the Department recommends that the Town Board authorize appropriate civil proceedings to prevent the described violation of the Town’s Zoning Code. MOTION made by Councilman Manley to approve civil proceedings to prevent violation of the Town’s Zoning code. Motion seconded by Councilman Ruggiero. VOTE: Councilwoman Greene – absent; Councilman Ruggiero – yes; Councilman Manley – yes; Councilman LoBiondo – yes; Supervisor Piaquadio – yes. Motion passed: 4 yes; 0 no; 0 abstain; 1 absent.
Traducción no oficial
… El supervisor del pueblo, Gil Piaquadio, presentó el Informe y la Decisión del Departamento de Cumplimiento de Códigos sobre el Crossroads Hotel, en 5 Lakeside Road, Newburgh, NY, donde la Ciudad de Nueva York ha alquilado 60 habitaciones para vivienda temporal y servicios de apoyo para solicitantes de asilo. El Departamento de Cumplimiento de Códigos determina que el uso propuesto del Crossroads Hotel para vivienda temporal y servicios de apoyo durante cuatro meses no es un uso hotelero y no es un uso aprobado para la parcela. El cambio parcial de uso de la propiedad no ha recibido aprobación del plano del sitio y viola el Código de Zonificación del pueblo. Dadas las circunstancias, el Departamento recomienda que la Junta del Pueblo autorice las acciones civiles apropiadas para impedir la violación descrita del Código de Zonificación del pueblo. MOCIÓN presentada por el concejal Manley para aprobar acciones civiles para impedir la violación del Código de Zonificación del pueblo. Moción secundada por el concejal Ruggiero. VOTACIÓN: concejala Greene – ausente; concejal Ruggiero – sí; concejal Manley – sí; concejal LoBiondo – sí; supervisor Piaquadio – sí. Moción aprobada: 4 sí; 0 no; 0 abstenciones; 1 ausente.
La moción es del propio Manley. Sesenta cuartos del hotel alojaban a solicitantes de asilo, y él presentó la moción para que el pueblo fuera a los tribunales a sacarlos.
El caso llegó a un tribunal federal, y casi tres años después el pueblo seguía pagando abogados para defenderlo. Cuánto costó no se puede saber por el registro público. El pueblo carga todos sus litigios a una sola partida del presupuesto, así que la cuenta de este caso no se puede separar de ninguna otra.
Su sueldo
$44,851
Un puesto en la Junta del Pueblo de Newburgh paga $44,851 al año. Manley cobra otros $15,796 como supervisor adjunto, lo que lo lleva a $60,647.
Ningún otro municipio del condado con una cifra publicada les paga a los miembros de su junta algo parecido. La mediana de los otros dieciocho pueblos del Condado de Orange es $15,230, y Newburgh paga casi el triple. Un pueblo, Palm Tree, no publica presupuesto ni reporta compensación alguna de su junta, así que se deja fuera en lugar de adivinar.
| Municipio | Población | Por puesto |
|---|---|---|
| Pueblo de WarwickActa de reorganización, 2 ene. 2026 | 32,027 | $13,000 |
| Pueblo de NewburghPresupuesto adoptado 2026, A.1010 | 31,985 | $44,851 |
| Pueblo de WallkillDocumentos de la reunión de reorganización, 2026 | 30,486 | $19,636 |
| Ciudad de MiddletownLey Local 4-2025 | 30,345 | $20,000 |
| Ciudad de Newburgh puestos por distrito; los de toda la ciudad, $20,000Carta de la Ciudad, §C4.00 | 28,856 | $17,000 |
| Pueblo de New WindsorPresupuesto preliminar 2026 | 27,805 | $21,054 |
| Pueblo de MontgomeryPresupuesto adoptado 2026 | 23,322 | $18,946 |
| Pueblo de TuxedoPresupuesto final adoptado 2026 | 3,811 | $22,000 |
Las cifras de población vienen del archivo de redistribución de distritos P.L. 94-171 del Censo de 2020. Tuxedo es el pueblo más pequeño del condado, y les paga a sus concejales más que Warwick, que es más grande que Newburgh. El sueldo aquí no depende del tamaño.
Cada enero la junta aprueba la escala de sueldos del pueblo. Manley ha votado que sí once veces en once años.
Él mismo presentó la moción en 2017, 2021, 2022 y 2023, y la secundó en 2018, 2024, 2025 y 2026. El 13 de enero de 2025 el concejal Politi se abstuvo en esa moción. Manley la secundó y votó que sí. La escala en sí es un anexo que las actas no reproducen, así que lo que muestra el registro es el voto, no la cifra en la página.
Newburgh no es el pueblo más grande del condado.
En el Censo de 2020 el Pueblo de Newburgh es el tercero: Palm Tree 32,954, Warwick 32,027, Newburgh 31,985. En la estimación de 2024 es el segundo, detrás de Palm Tree por unos 12,000. No hay ninguna medida en la que sea el más grande.
Warwick es del mismo tamaño, y paga $13,000.
La diferencia de población entre los dos pueblos es de menos de 0.3%, y Warwick era el más grande de los dos en el último censo completo. Newburgh paga 3.45× lo que paga Warwick, una diferencia de $31,851 por puesto, o $127,404 al año entre los cuatro puestos.
Los puestos también recibieron un aumento este año.
El sueldo de concejal pasó de $41,324 a $44,851 para 2026, un aumento de 8.53%. Manley presentó o secundó la moción que aprobó los sueldos en la mayoría de los años que ha estado en la junta.
Almacenes
1.75M
Siete proyectos de almacenes y centros de distribución han pasado por la junta mientras Manley ha estado en ella, con un total de aproximadamente 1.75 millones de pies cuadrados. La Junta del Pueblo no aprueba los planos del sitio, porque eso le toca a la Junta de Planificación. Lo que aprueba la Junta del Pueblo son las garantías de aguas pluviales, los acuerdos con los desarrolladores y las extensiones de agua y alcantarillado que permiten que un proyecto avance.
Manley votó a favor de esas, y presentó varias él mismo. También es el enlace designado de la junta con la Junta de Planificación.
Seis depósitos de almacenaje y dos autolavados se aprobaron mientras él estaba en la junta. Ni uno fue rechazado.
Aprobaciones de la Junta de Planificación, cada una con votación nominal: CBPS Realty, 16 de enero de 2020; Safe Haven Self-Storage, 21 de julio de 2022; U-Haul en Middlehope, 18 de agosto de 2022; ADS Sheeley Car Wash, 16 de noviembre de 2023; Newburgh Self-Storage, 1 de agosto de 2024; Newburgh Shoppes Fase III — el depósito de almacenaje de Union Square — 21 de noviembre de 2024; Newburgh Elite Self-Storage, 6 de marzo de 2025; Spark Car Wash, 7 de agosto de 2025. El pueblo publica la transcripción de cada una de esas reuniones. Manley no está en la Junta de Planificación y no votó en estas. Es el enlace designado de la Junta del Pueblo con ella.
Cinco de ellos volvieron a la Junta del Pueblo para sus garantías y acuerdos. Él presentó o secundó cuatro.
Depósito de CBPS Realty — garantías de aguas pluviales y de paisajismo, 13 de octubre de 2020 y 26 de octubre de 2020, ambas por moción del propio Manley. Depósito de almacenaje de U-Haul en Middle Hope — garantía de paisajismo secundada el 27 de diciembre de 2022, y una vez construido presentó la moción para liberar su garantía el 23 de septiembre de 2024. Depósito de almacenaje en Union Square — $294,000 de garantía de paisajismo, 24 de marzo de 2025. ADS Sheely Car Wash en la Ruta 300 — secundada el 8 de abril de 2024. Spark Car Wash — presentada el 10 de noviembre de 2025, secundada otra vez el 27 de mayo de 2026.
Los residentes le pidieron a la junta una moratoria de construcción tres veces, según consta en el acta.
Comentarios del público, 10 de diciembre de 2018, 15 de octubre de 2019 y 14 de febrero de 2023. Nunca se adoptó una moratoria, y Manley nunca presentó una moción para pedirla en once años de presentar unas 1,200 mociones.
Pueblo de Newburgh, Town Board Meeting, 10 de noviembre de 2025
… A. Spark Car Wash- Landscape Security Patrick J. Hines, Rep Town Engineer is requesting approval for Spark Car Wash (PB #23- 23) Landscape Security. The applicants representative Stonefield Engineering and design have submitted a Landscape Cost Estimate in the amount of $ 21,405.25. The Planning Board approval will require the establishment of landscape security. Based on the above, landscape security in the amount of $21.405.25 should be required. MOTION made by Councilman Manley to approve the Spark Car Wash Landscape Security in the total amount of $21,405.25. Motion seconded by Councilman Politi. VOTE: Councilman Ruggiero – absent; Councilman Manley – yes; Councilman LoBiondo – yes; Councilman Politi - yes; Supervisor Piaquadio – yes. Motion passed: 4 yes; 0 no; 0 abstain; 1 absent
Traducción no oficial
… A. Spark Car Wash: garantía de paisajismo. Patrick J. Hines, representante del ingeniero del pueblo, solicita aprobación de la garantía de paisajismo de Spark Car Wash (PB n.º 23-23). El representante del solicitante, Stonefield Engineering and Design, presentó un estimado de costos de paisajismo por $ 21,405.25. La aprobación de la Junta de Planificación exigirá que se establezca una garantía de paisajismo. Con base en lo anterior, debe exigirse una garantía de paisajismo por $21.405.25. MOCIÓN presentada por el concejal Manley para aprobar la garantía de paisajismo de Spark Car Wash por un total de $21,405.25. Moción secundada por el concejal Politi. VOTACIÓN: concejal Ruggiero – ausente; concejal Manley – sí; concejal LoBiondo – sí; concejal Politi – sí; supervisor Piaquadio – sí. Moción aprobada: 4 sí; 0 no; 0 abstenciones; 1 ausente
Esta fue una de varias aprobaciones de autolavados, y esta la presentó el propio Manley.
Las cámaras
58
En marzo de 2024 la junta firmó un contrato de proveedor único con Flock Safety. El formulario de pedido enumera 56 cámaras Falcon fijas y 2 unidades Falcon Flex reubicables, cincuenta y ocho en total, a $175,000 al año. El sistema guarda treinta días de cada placa que pasa.
Para qué se pueden usar las cámaras no es cuestión de especulación. La propia política de lectores automáticos de placas (ALPR) del departamento de policía lo dice claramente.
Departamento de Policía del Pueblo de Newburgh, manual de políticas de ALPR, entregado bajo la Ley de Libertad de Información (FOIL)
(a) An ALPR shall only be used for official law enforcement business. (b) An ALPR may be used in conjunction with any routine patrol operation or criminal investigation. Reasonable suspicion or probable cause is not required before using an ALPR. (c) While an ALPR may be used to canvass license plates around any crime scene, particular consideration should be given to using ALPR-equipped
Traducción no oficial
(a) Un ALPR solo se usará para asuntos oficiales de las fuerzas del orden. (b) Un ALPR puede usarse junto con cualquier operación de patrullaje de rutina o investigación penal. No se requiere sospecha razonable ni causa probable antes de usar un ALPR. (c) Aunque un ALPR puede usarse para revisar las placas alrededor de cualquier escena del crimen, se debe dar especial consideración al uso de equipos con ALPR
No se necesita orden judicial, ni sospecha. Cada placa que pasa queda registrada.
Manley estuvo ausente en la votación que las compró, y ausente otra vez en agosto, cuando la junta aprobó poner cámaras en postes del condado. No estuvo ausente siete años antes.
Pueblo de Newburgh, Town Board Meeting, 14 de febrero de 2017
… B. Purchase of License Plate Reader Police Chief Donald B. Campbell requests authorization to purchase a license plate reader and necessary software, licensing and installation in a patrol vehicle. A quote of $20,435.00 was received from Selex ES off State Contract #PC66814, Award 22872. TOWN BOARD MEETING FEBRUARY 14, 2017 PAGE 4 MOTION was made by Councilman Manley to approve purchasing a license plate reader and necessary software, licensing and installation for $20,435.00. The Motion was seconded by Councilman Ruggiero. VOTE: Councilwoman Greene – yes; Councilman Ruggiero – yes; Councilman Presutti – yes; Councilman Manley – yes; Supervisor Piaquadio – yes. Motion approved, 5 yes; 0 no; 0 abstain; 0 absent.
Traducción no oficial
… B. Compra de un lector de placas. El jefe de policía Donald B. Campbell solicita autorización para comprar un lector de placas y el software, las licencias y la instalación necesarios en una patrulla. Se recibió una cotización de $20,435.00 de Selex ES bajo el Contrato Estatal n.º PC66814, adjudicación 22872. La MOCIÓN fue presentada por el concejal Manley para aprobar la compra de un lector de placas y el software, las licencias y la instalación necesarios por $20,435.00. La moción fue secundada por el concejal Ruggiero. VOTACIÓN: concejala Greene – sí; concejal Ruggiero – sí; concejal Presutti – sí; concejal Manley – sí; supervisor Piaquadio – sí. Moción aprobada, 5 sí; 0 no; 0 abstenciones; 0 ausentes.
Siete años antes de las 58 cámaras de Flock, Manley presentó la moción para comprar la primera.
Cuando le preguntaron por las búsquedas sin orden judicial, no respondió. No ha presentado ninguna moción para quitar una sola cámara, ni para exigir una orden judicial antes de consultar una.
$2,150 · Sus donantes
MHE Engineering es la firma de ingeniería del Pueblo de Newburgh. La junta nombra a la firma por resolución en su reunión de reorganización cada enero, y Manley ha votado para nombrarla cada año desde 2021. Su trabajo aparece en las actas todo el tiempo: tuberías de agua, distritos de alcantarillado, el centro recreativo, estimados de costos, órdenes de cambio. Manley vota en esos también.
El 27 de abril de 2026 la firma le dio $1,150 a Friends of Scott Manley, su comité de campaña. La declaración ante el estado registra el propósito en una sola palabra: sponsor (patrocinador).
El mismo día, en el mismo evento, Lynn Warren dio $1,000, también registrado como patrocinador. Lynn Warren Landscaping tiene el mantenimiento de áreas verdes del pueblo desde 2016, y la dirección en la declaración de campaña es la dirección que aparece en las propias actas del pueblo.
| Donante | Monto | Propósito registrado | Relación con el pueblo |
|---|---|---|---|
| MHE Engineering | $1,150 | sponsor | Ingeniero del pueblo |
| Lynn Warren | $1,000 | sponsor | Mantenimiento de áreas verdes |
| John Westerman Jr | $500 | donation | — |
| Joseph Dopico | $150 | donation | — |
| Michael Pomarico | $150 | donation | — |
| Carlo Sacco | $150 | — | — |
Esos $1,150 del ingeniero del pueblo empatan como la tercera contribución más grande que su campaña ha recibido. La más grande de alguien que no sea el propio Manley son $2,000 del Committee to Elect Gil Piaquadio, dados en cuatro contribuciones desde 2019, la más reciente de $1,000 en febrero de 2026. Piaquadio es el supervisor en funciones cuyo puesto busca Manley.
Nada de esto va contra las reglas. Nueva York exime a los servicios profesionales de la licitación competitiva, así que el pueblo nunca ha tenido que anunciar su trabajo de ingeniería, y en once años de actas publicadas nunca lo ha hecho. Ninguna regla impide que la firma que tiene ese trabajo patrocine la recaudación de fondos de un concejal. Ninguna regla impide que el concejal vote para volver a nombrarla el enero siguiente. Ese es el problema, no la excepción.
Los registros de contribuciones vienen de las declaraciones públicas de financiamiento de campañas ante la Junta Electoral del Estado de Nueva York de Friends of Scott Manley, número de registro C04683. Cada contribución de arriba, con su número de cheque, y las actas que registran cada nombramiento, están en la página de fuentes.
1 auto · Cuando hay público mirando
Manley se abstuvo en la votación para asignarse un vehículo pagado por los contribuyentes en enero de 2023, y se abstuvo otra vez en enero de 2025. En enero de 2024 secundó la moción y votó a favor, en una reunión en la que dos de los cinco puestos estaban vacíos.
Pueblo de Newburgh, Town Board Meeting, 8 de enero de 2024
… 1. Deputy Supervisor to be assigned a full use take home vehicle (Vote of Board) MOTION made by Councilman Ruggiero to approve Deputy Supervisor be assigned a full use take-home vehicle. Motion seconded by Councilman Manley VOTE: Councilwoman Greene – absent; Councilman Ruggiero – yes; Councilman Manley – yes; Councilman LoBiondo – absent; Supervisor Piaquadio - yes. Motion passed: 3 yes; 0 no; 0 abstain; 2 absent.
Traducción no oficial
… 1. Asignar al supervisor adjunto un vehículo de uso completo para llevar a casa (votación de la junta). MOCIÓN presentada por el concejal Ruggiero para aprobar que se asigne al supervisor adjunto un vehículo de uso completo para llevar a casa. Moción secundada por el concejal Manley. VOTACIÓN: concejala Greene – ausente; concejal Ruggiero – sí; concejal Manley – sí; concejal LoBiondo – ausente; supervisor Piaquadio – sí. Moción aprobada: 3 sí; 0 no; 0 abstenciones; 2 ausentes.
Manley es el supervisor adjunto. Secundó la moción que le daba el vehículo a él mismo y votó a favor, en una reunión en la que dos de los cinco puestos estaban vacíos.
Estuvo ausente en las dos votaciones sobre las cámaras, y presente en la de la primera.
Ausente el 25 de marzo de 2024, cuando la junta compró 58 cámaras, y ausente otra vez el 26 de agosto de 2024, cuando las puso en postes del condado. El 14 de febrero de 2017, cuando nadie se oponía, él mismo presentó la moción para comprar el primer lector de placas del pueblo.
En once años y unas 1,200 mociones propias, esto es lo que nunca propuso.
Nunca propuso una moratoria de construcción, a pesar de tres peticiones distintas de residentes, según consta en el acta. Nunca propuso quitar una cámara, ni exigir una orden judicial antes de consultar una. Votó en contra cuatro veces en 5,277 votos registrados.
Este es el historial de un hombre que nunca se ha opuesto a nada, y que toma lo que le ofrecen cuando los asientos están vacíos.
Nada en esta página es una opinión sobre Scott Manley. Cada afirmación es una moción que presentó, un voto que emitió o una línea de un presupuesto que publicó el propio pueblo, y cada una lleva la fecha en que ocurrió para que puedas buscarla.
Léelas juntas y verás que describen a una sola persona. Votó a favor de los almacenes, de las cámaras y de las cuentas de abogados, y de cada aumento de impuestos del pueblo que entró en vigor. Presentó la moción para llevar a los tribunales a sesenta cuartos de solicitantes de asilo. Aceptó el sueldo de concejal más alto del Condado de Orange y un auto además. En once años se opuso a cuatro cosas.
Si encuentras un error aquí, avísame y lo corregiré en público.